Brit csatahajók

Doktoruur írta: [

Szerk.: Na megnéztem az egész T7 szintet és ennek a hajónak a legpontatlanabb a lövege (1km-re lebontva).

talán azért, mert sokat fogsz HE-t használni, és azok ha melléesnek is sebeznek.

ez persze csak tipp, de a tizeseknek nem 240 a szórása, hanem 280-300

vonKurz írta:

Doktoruur írta: [

Szerk.: Na megnéztem az egész T7 szintet és ennek a hajónak a legpontatlanabb a lövege (1km-re lebontva).

talán azért, mert sokat fogsz HE-t használni, és azok ha melléesnek is sebeznek.

ez persze csak tipp, de a tizeseknek nem 240 a szórása, hanem 280-300

Az teljesen lényegtelen, hogy HE, vagy AP. 241m a szórása és 18,1km a lőtáv. Ezen a lőtávon a legpontatlanabb T7-ben. A T10 nem értem, hogy jön ide.... De ha már T10.... a Yamatonak 275m a szórása, de 26,6 km-en.

Doktoruur írta:

vonKurz írta:

Doktoruur írta: [

Szerk.: Na megnéztem az egész T7 szintet és ennek a hajónak a legpontatlanabb a lövege (1km-re lebontva).

talán azért, mert sokat fogsz HE-t használni, és azok ha melléesnek is sebeznek.

ez persze csak tipp, de a tizeseknek nem 240 a szórása, hanem 280-300

Az teljesen lényegtelen, hogy HE, vagy AP. 241m a szórása és 18,1km a lőtáv. Ezen a lőtávon a legpontatlanabb T7-ben. A T10 nem értem, hogy jön ide.... De ha már T10.... a Yamatonak 275m a szórása, de 26,6 km-en.

egyensúlyozási kérdés lehet. ha annyira pontos ágyút adnak a He-t lövőkre, mint amelyik elsősorban AP-t lő, akkor messziről túl erős lehet, ha ezt úgy korrigálják, hogy csökkentik a HE sebzést, akkor meg közelről lehet túl gyenge. na mindegy, semmi konkrét, csak tippeltem, hogy ha HE-vel használlod, akkor kicsit kevésbé zavaró...

Lehet van ilyen adat, de arról nem találtam infót. Azaz nem különbözteti meg a HE és AP lőszer szórását publikusan. Elvileg nem kellene befolyásolnia semminek, mert u.a a ballisztika hat rá, mint az AP-ra. De persze ez egy játék, meg wg...

Nelsonnak papíron 1m híján rosszabb a szórása, gyakorlatban mégis pontosabb.
KG már felfejlesztve, tankolásra abszolút alkalmatlan -talán még kevésbé mint Nelson, álca elvileg nem rossz, de tart az első lövésig, onnan pedig kevés a HP és a páncélzat is, hogy jelentős kár nélkül megúszd mire eltűnsz a képből. Sebesség, agilitás nem rossz. A lövedékek mintha érezhetően gyengébben muzsikálnának mint akár a Warspiteon,Nelsonon vagy Hoodon. Illetve az egész hajón azt érezni, mintha "az elektronika leszabályozna"
Nyilán még keveset használtam, de nem tartozik az első látásra easy hajók közé. Plussz még gondolom hozzájön, hogy tele van a játék BB-vel, majd kiderül mit tud ha cirkálók ellen többet használom.
És mennyit dob rajta a rejtőzködéses skill.

SirHiggins írta: Nelsonnak papíron 1m híján rosszabb a szórása, gyakorlatban mégis pontosabb.
KG már felfejlesztve, tankolásra abszolút alkalmatlan -talán még kevésbé mint Nelson, álca elvileg nem rossz, de tart az első lövésig, onnan pedig kevés a HP és a páncélzat is, hogy jelentős kár nélkül megúszd mire eltűnsz a képből. Sebesség, agilitás nem rossz. A lövedékek mintha érezhetően gyengébben muzsikálnának mint akár a Warspiteon,Nelsonon vagy Hoodon. Illetve az egész hajón azt érezni, mintha "az elektronika leszabályozna"
Nyilán még keveset használtam, de nem tartozik az első látásra easy hajók közé. Plussz még gondolom hozzájön, hogy tele van a játék BB-vel, majd kiderül mit tud ha cirkálók ellen többet használom.
És mennyit dob rajta a rejtőzködéses skill.

És arra sem tettél pontosságnövelő cuccot (Nelson)? Valamint a KG már a nagy lőtávra lő, vagy még az alapra? Mert az alap pontatlanabb, mint a nagy. Semmiképpen nem könnyű (szerintem) hajó, ellenben érdekes. Ahogy fentebb is írtam, én nagyon nem mennék bele a dühöngőbe vele, de ezt Te is megerősítetted. Na majd meglátjuk milyen lesz. Még messze vagyok tőle sajnos. Én egy picit Erzsótól tartok, de nem tudom miért... (T6 ugye).