Csak egy gyors kérdés...

Több
7 éve 3 hónapja #32483 Írta: metalrobi
metalrobi válaszolt a következő témában: Kérdés

leopardusz írta: Csak a videó alapján beszélek, nehéz elhinni h 3 romboló bemászik 5 km alá csatahajókhoz s azok nem kapják szét őket, meg pl tul alacsonyan lévén nem tudják a lövegeikkel rendesen lőni őket... ezt valahogy mesének érzem.. :whistle:
s maga a videó nagyon egyoldalúan beszél. a tipikus hősködő amcsi dokufilm stilusban van.
Ugy tűnik meg kell nézzem a zolihajója oldalon a valódi verziót :lol:


Pedig elhiheted. A valódi lövedék röppálya nem az volt, mint itt. 16km-nél nem esőként pottyantak le, akkor 30-35km-es lőtávok voltak. 20km-en 20-25° körül volt a becsapódási szög. Addig nehéz amíg megközelítik a nagy hajókat, utána azok nem tudnak lőni. És hogy miért jó bemászni közéjük? Mert ugye egymást se akarják lőni a nagyok. De a videóból le lehet szűrni, hogy ezt még az amcsik se akarták elhinni, ezért torpedóztak messziről.

Nem csípem az amcsikat, de a videóban bármennyire is vannak túlzások, valós alapjai vannak.
Laci jól írja, USA mindenképp nyerte volna a háborút a nagy gyártókapacitás miatt, ezért volt Hitler terve Európa leigázása (nyersanyag + gyártás). Úgy lett volna esélye. Mivel ez nem jött össze, jött a technika, és a sok megalomániás ötlet...

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 3 hónapja #32490 Írta: leopardusz
leopardusz válaszolt a következő témában: Kérdés
Jól van, a főágyúk. De ugyebár MI tudjuk, h csatahajókon volt Másodlagos tüzérség is, aminek a hatékonyságát szintén ismerjük. S mely tüzérség már egyértelműen a közelebbi, kisebb célpontok ellen volt használva... A videóban ez meg se volt emlitve.
A következő felhasználók mondtak köszönetet: reveszlaci

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 3 hónapja #32492 Írta: reveszlaci
reveszlaci válaszolt a következő témában: Kérdés

leopardusz írta: Jól van, a főágyúk. De ugyebár MI tudjuk, h csatahajókon volt Másodlagos tüzérség is, aminek a hatékonyságát szintén ismerjük. S mely tüzérség már egyértelműen a közelebbi, kisebb célpontok ellen volt használva... A videóban ez meg se volt emlitve.

igen jól mondod a másodlagos ágyuk,,,azok nem köpöcsöként müködtek mint itt,,azokbol egy-kettö betalált közelire,,rombi már merült is,és azok nemnagyon löttek mellé,,,mindazonáltal bíztosan elöfordultak merész és örült dolgok,,minap volt egy müsor,,csata az óceán alatt,,abba volt egy tengeralatjáró kapítány aki ha meglátott egy rombolót nem menekült hanem nekiment,,ez 3x sikerült is neki,,4xe elhagyta a szerencséje egy mélyvizi eltrafálta :whistle: egyébként írónikusan-ezt a müsorba mondták--róla neveztek el egy amerikai romboló osztájt

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 3 hónapja #32494 Írta: Justice
Justice válaszolt a következő témában: Kérdés

leopardusz írta: Csak a videó alapján beszélek, nehéz elhinni h 3 romboló bemászik 5 km alá csatahajókhoz s azok nem kapják szét őket, meg pl tul alacsonyan lévén nem tudják a lövegeikkel rendesen lőni őket... ezt valahogy mesének érzem.. :whistle:
s maga a videó nagyon egyoldalúan beszél. a tipikus hősködő amcsi dokufilm stilusban van.
Ugy tűnik meg kell nézzem a zolihajója oldalon a valódi verziót :lol:


Például azért sincs sok köze a valósághoz a játéknak, mert 3-4-5 km-en belül a csatahajók főfegyverzete tényleg használhatatlan volt. Ezért volt a másodlagos fegyverzet, illetve a kísérőhajók. Azért normál esetben egy romboló igencsak kis eséllyel tudott csatahajó közelébe manőverezni, de nem is az volt a dolga.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 3 hónapja #32495 Írta: metalrobi
metalrobi válaszolt a következő témában: Kérdés

leopardusz írta: Jól van, a főágyúk. De ugyebár MI tudjuk, h csatahajókon volt Másodlagos tüzérség is, aminek a hatékonyságát szintén ismerjük. S mely tüzérség már egyértelműen a közelebbi, kisebb célpontok ellen volt használva... A videóban ez meg se volt emlitve.


Valóban nem volt megemlítve. Ugyanakkor a másodlagosok hatékonyságát iszonyat mód rontotta a távolságmérés hiánya, a több ágyú miatt a becsapódás alapján nehéz volt korrigálni, továbbá a hajó ringatózása. Pont ezért volt kis hatékonysága a gyorstüzelő hozzáállásnak, mert a tornyok nem összehangoltan tüzeltek, így nehéz volt kideríteni melyik löveg lövedéke hova csapódott (pl orosz-japán háborúban)

Nem téged akarlak folyton cáfolni. Én szeretek minden ilyen vacak filmet, megtanultam meglátni a torzítások mögé látni. Valamint mindennek utánaolvastam, hogy tisztábban lássam a dolgokat. Ezért tudom bármikor megnézni az Elit Alakulatot :)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 3 hónapja - 7 éve 3 hónapja #32497 Írta: leopardusz
leopardusz válaszolt a következő témában: Kérdés
Azt hiszem ebben ir arról a csatáról, nincs neki önálló poszt szentelve
acelmonstrum.host22.com/mus.html#9
sajna szűkmarkúan, kb ennyi van róla
A következő bevetésre októberben került sor, amikor is a csatahajó részt vett a leytei csatában. Az ellenséges légitámadások itt szinte teljes egészében a Musashi ellen irányultak, a többi csatahajó alig kapott találatot. A Yamatót a Sibuyan-tengeren csupán két találat érte. Az egyik nem sok kárt okozott, de a másik a hajó orrát találta el, és a vízvonal alatt nagy léket szakított a hajótestbe, melyen keresztül ismét 3.000 tonna víz ömlött a hajóba.
A következő nap a japánoknak sikerült kijutniuk a szigetek keleti oldalára és a partraszállás helyszínét megközelítve találkoztak egy kísérő-anyahajókból álló amerikai kötelékkel. A csatahajó történetében ez volt az egyetlen alkalom, amikor felszíni célpontok ellen használhatta hatalmas főtüzérségét. A csatahajó összesen 104 darab 46 cm-es lövedéket lőtt ki. A tüzelés eredményességét nehéz megbecsülni, de általában a Yamatónak tudják be a Gambier Bay anyahajó, és az egyik kísérő romboló elsüllyesztését. A csatahajót közben egy újabb bombatalálat érte de nagy kárt nem okozott.

ami nem sok :silly:


Szerk. mikor és melyik népnél várható leárazás?
Utolsó szerkesztés: 7 éve 3 hónapja leopardusz által.
A következő felhasználók mondtak köszönetet: Jaszon

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.431 másodperc

Fórum hozzászólások

  • Nincs üzenet

Please publish modules in offcanvas position.

Ez a weboldal sütiket használ annak biztosítására, hogy Ön a lehető legjobb élményben részesüljön oldalunkon.