Kérdések, javaslatok, észrevételek a fejlesztők felé

Nem kell tul bonyolitani egyszerüen álljon meg a hajo a pálya szélén mintha szigetnak ment volna.

vcsaba1968,-szerinted akkor nem lőnének rá az ellenfelei?...Dehogy nem,-kénytelen lennél viszonozni a a tüzelést...és akkor ott lennénk ahonnan "elindultunk"...a véletlen odakerülést simán összemosnák" a direktbe oda helyezkedőkkel...

VIZIKANDÚR írta: vcsaba1968,-szerinted akkor nem lőnének rá az ellenfelei?...Dehogy nem,-kénytelen lennél viszonozni a a tüzelést...és akkor ott lennénk ahonnan "elindultunk"...a véletlen odakerülést simán összemosnák" a direktbe oda helyezkedőkkel...

Ha jol belegondolsz az én elképzelésem a jelenség megszüntetését célozza nem a játékosok meg büntetését.Onnantol kezdve mindenkinek számolnia kellene a hajo megállásával függetlenül a szándékos vagy vétlen kiszaladástol.

Srácok, ez topic kifejezetten fejlesztési javaslatokra van, ne itt beszélgessünk!!!!

Észrevétel:

A WG fejlesztői csapata az eddigi statisztikákat elemezve tervezik-e a 8. tierben található Agato prémium hajó buff lehetőségeit, mivel a hajó által átlagosan megkereshető kredit bevétel alacsonyabb mint kisebb tierbeli társaiké? Azaz egy 5. tier tip. Murmansk többet keres mint egy Agato.
A prémium hajók kredit termelésénél figyelembe veszik-e a várható nagyobb tierbeli hajók várható költségeit (vásárlás, fejlesztés, modulok, fenntartás)? Valamint figyelembe veszik-e a játékosok visszajelzéseit, amelyek jelenleg elég pesszimisták a prémium hajókkal kapcsolatos üzletpolitika miatt.

Vízbetörés.
Ez az, amit gyakran figyelmen kívül hagyok. A kis háromszög nekem sajna kevés. A csata hevében gyakran megfeledkezem róla.
Szerintetek megoldható volna, hogy a vízbetörést úgy jelezze a WOWS, hogy a hajó el kezd dőlni. (De akár a tenger is kezdene el dőlni a monitoron.) Persze illene legalább abba az irányba dőlnie a hajónak, amerről az utolsó/több torpedót kapta. (Most azt az esetet hagyjuk figyelmen kívül, hogy 6 torpedót kap egy oldalról, és még egyet a másikról, mert bár nehezen feltételezhető, hogy valaki túlél egy ilyet, de programozásilag már az oldal meghatározás is nehéz. Legalábbis bonyolultabb, mintha egy oldalra dőlne mindig…)
Az én elképzelésem szerint mondjuk egy torpedótalálat másodpercenként fél, vagy negyed fok dőlést okozna, de ez függhet a hajó típusától is (Csatahajó 1/4, cirkáló, hordozó 1/3, romboló 1/2 [dőlésfok/s torpedónként]). 5-10° dőlésig lehetne használni az elsődleges ágyukat, a dőléssel a menet és fordulási teljesítmény is romlana. És mondjuk 30-45° dőlés után borulna a hajó. A vízbetörés elhárítása után a hajó lassan nyerné vissza eredeti helyzetét. (Nem az alatt a 5-10 mp alatt amíg a vízbetörést megállítják.)
Bár fenti elgondolás miatt teljesen újra kéne súlyozni a torpedósebzést, és a vízbetörés elhárítás rendszerét, de ezzel kicsit életszerűbb lenne, lehetne a játék.

Az elgondolás nem rossz realisztikusabb lenne a játékmenet. De a torpedók szerintem már így is elég erősek a játékban. Ha ehhez még hozzáadjuk hogy bedönti a hajókat is akkor már senki nem fog csatahajókkal játszani mert nem elég hogy nem tudja kifordulni a torpedókat lassú az újratöltési ideje a tornyainak de még ha találatot kap nem is fog tudni lőni sem rendesen. Ez már sok lenne.

Így is sincs meg a balansz egyes hajó osztályok között. A való életben egy csatahajónak egy szem romboló nem igazán ugrott volna neki.