Dühöngő

leopardusz írta: Én laptopról jáccok uh egyszerűen nem merem ütni...
az előfordul h akció után hirtelen körülnézek, h mit is lehetne...

ó, az ismerős

Csak gratulálni tudok a WG-nek, hogy a csatahajó osztályt így lebutította az úszó célpont és roncs szintre.... 10-11 km-ről egy romboló szarrá éget és ezt te csak tehetetlenül nézheted (AP-val 1000 Hp /találat sebzés kb., oké, ilyenkor mondják azt, HE-vel kell lőni, mert az AP nem robban, ami igaz is, de azért egy 40 cm átmérőjű lövedék, ha keresztül megy a hajón, azért ha nem is robban, de okoz némi sérülést, a hajó két oldalfala között nem légüres tér van, mint a WG egyes tagjai fejében....).

Na jólvan elég már a WG csaló ócska játékából !!!! Az hogy valakinek csal a játék vagy nem tudom hogy csinálják hogy lövöm oldalról azt a papaír Missouri --t és 1000 eket sebez AZ MÁR NEKEM SOK !!!! Mikor én vagyok IOWA -val akkor ha így mutatnám az oldalam többszörös citadellákat kapnék nem hogy 1000 es sebzéseket !!!!! Elmehetnek a .......-ba !!!!!!




És MONTANA -val löttem ráadásul ami pontos is meg azért tudom hogyan kell célozni, pláne hogy a csávó nagyrészt egy helyben állt !!! Ez a játék most vagy tényleg előre eldönti ki fog győzni és annak kedveznek a feltételek és rohadtul nem fogsz sebezni akármit csinálsz vagy csaló szarházi volt a csávó, de ez vicc !!!

Ez már jóideje így van, már lassan megszokjuk, hogy a csatahajók a vicc kategóriába tartoznak, ez van.. De lassan már itt se lehet ezt leírni, mert aztán megkapjuk, hogy "miértutáljukarombolókat"

tyer82 írta: Csak gratulálni tudok a WG-nek, hogy a csatahajó osztályt így lebutította az úszó célpont és roncs szintre.... 10-11 km-ről egy romboló szarrá éget és ezt te csak tehetetlenül nézheted (AP-val 1000 Hp /találat sebzés kb., oké, ilyenkor mondják azt, HE-vel kell lőni, mert az AP nem robban, ami igaz is, de azért egy 40 cm átmérőjű lövedék, ha keresztül megy a hajón, azért ha nem is robban, de okoz némi sérülést, a hajó két oldalfala között nem légüres tér van, mint a WG egyes tagjai fejében....).

Az tény, hogy túl gyúlékonyak a BB-k! Nem csak a DD éget porig, hanem cirkálók is!
Érzek én is némi finomhangolni valót ezen is, de a BB-knek nem is a DD-ket kellene 10-11km-ről támadni!
Az értelmesebb cirkálósok tudják a dolgukat.
Engem sokkal jobban zavar a BB-kel, cirkálókkal kapcsolatban az agyon nerfelt légvédelmük, és a buffolt CV-k relációja! Röhejes amikor két torpedó vetős, és egy bombázó raj ráesik egy csatahajóra! A sansztalan kategória túlélni, de ha túl is éli valami csoda folytán a BB a találkozást, a benyelt sebzéssel a csata további részében csak egy nagy, olcsó, kövér kill bárminek!

Jó példa volt erre a Clevland, AA tunning setup-al! Mostanra a 68-as AA nem ér egy halom szart sem, míg a nerfelés előtt komoly tényező volt a légvédelme a CV-k, BB-k védelmében....

Gizmo írta:

tyer82 írta: Csak gratulálni tudok a WG-nek, hogy a csatahajó osztályt így lebutította az úszó célpont és roncs szintre.... 10-11 km-ről egy romboló szarrá éget és ezt te csak tehetetlenül nézheted (AP-val 1000 Hp /találat sebzés kb., oké, ilyenkor mondják azt, HE-vel kell lőni, mert az AP nem robban, ami igaz is, de azért egy 40 cm átmérőjű lövedék, ha keresztül megy a hajón, azért ha nem is robban, de okoz némi sérülést, a hajó két oldalfala között nem légüres tér van, mint a WG egyes tagjai fejében....).

Az tény, hogy túl gyúlékonyak a BB-k! Nem csak a DD éget porig, hanem cirkálók is!
Érzek én is némi finomhangolni valót ezen is, de a BB-knek nem is a DD-ket kellene 10-11km-ről támadni!
Az értelmesebb cirkálósok tudják a dolgukat.
Engem sokkal jobban zavar a BB-kel, cirkálókkal kapcsolatban az agyon nerfelt légvédelmük, és a buffolt CV-k relációja! Röhejes amikor két torpedó vetős, és egy bombázó raj ráesik egy csatahajóra! A sansztalan kategória túlélni, de ha túl is éli valami csoda folytán a BB a találkozást, a benyelt sebzéssel a csata további részében csak egy nagy, olcsó, kövér kill bárminek!

Jó példa volt erre a Clevland, AA tunning setup-al! Mostanra a 68-as AA nem ér egy halom szart sem, míg a nerfelés előtt komoly tényező volt a légvédelme a CV-k, BB-k védelmében....

Sziasztok!
A leírtakkal részben egyet értek. Az utóbbi pár napban T8 cirkákkal megyek és tapasztalom, hogy a légvédelmük mintha erősebb lenne, mint volt. Nem tudom, hogy a CV sek mit mondanak erről, de például a Kutuzov 3 as és 4 pontos légvédelemmel és alkalmanként repcsivel gyakorlatilag leírtja a légi rajokat, van úgy hogy kettőt is. A kézi kijelelős 4 pontos nincs is rajta. Mondhatnánk, hogy nem jól csinálta a CV-s, de nem egy-két csatáról van szó. Nekem olyan érzésem van, mintha a 6.2. vel egy kicsit adtak volna a cirkálóknak valamit és akkor a sebzésükről amit adnak még nem is beszéltünk. Kéne egypár CV-s vélemény is szerintem erről és/vagy más cirkálóstól is.

Üdv,