Dühöngő

Valaki magyarázza el nekem! Hogy van, hogy nagyrészt az oldalukat mutató hajókon átlag ezret sebzett találatonként a Kongóm? Ez nem egy ritka esemény, ami száz meccsenként egyszer történik, nagyon nem.
Halálom után a 20 ezer sebzést megdobta a játék egy citadella találattal a gyilkosomon, kösz, csak az van, hogy nem vagyok hülye, tény hogy manipulálva van az RNG-ém. És a nevetséges széttartást meg se említettem, hogy az ellen a szögelő Kongómra nem ritkán szép nagyokat sebez de mikor én célzok álló és merőlegesen álló csatahajót célzáspontosítóval Kongóból nem találok el többször is egy meccsben 12-14 km-ről és egyébként is túlnyomó részt olyankor is 1020 dmg...



Ha a team battle nem teremt közösséget elfelejtem ezt a játékot, ez arra nagyon jó, hogy bejön valaki párszor egy héten átéli a hadihajós élményt aztán más célja nincs. Ezt a játékot nem lehet komolyabban venni!
(És az meg se lett említve, hogy ha én 32000-et sebeztem és 2. lettem, akkor mit ténykedett a csapat nagy része?)

Benign_Wolf33 írta: , csak az van, hogy nem vagyok hülye, tény hogy manipulálva van az RNG-ém. És a nevetséges széttartást meg se említettem, mikor álló és merőlegesen álló csatahajót célzáspontosítóval Kongóból nem találok el többször is egy meccsben 12-14 km-ről és egyébként is túlnyomó részt 1020 dmg...

Kongo ötös hajó, majd a Yamato pontosabb lesz, a nagyobb kaliber meg több citadelt ad, szal szerintem random az random...

igazából az teszi számomra hiteltelenné az ilyen csal a WG típusu sirámokat, hogy még soha senki nem tudta megmagyarázni az okot.
wotban én számtalan ilyent olvastam, akinek nincs prémje, azt hiszi azért csal lefele a random, mert csak a fizetősek lőhetnek kritikust
aki rosszul játszik, ott a random a hibás, aki meg unicum szinten, és megszokta hogy 10 citadelt lő meccsenként, az meg 30k sebzésnél is csalást kiált.
sok játékos van mellesleg aki átlagosan se tud ennyit a Kongoval

de alapvetően azért, mert xar.
mert messzire lelövi a csillagokat is, és ha pontos ágyút akarsz, ott az Colorado, ha még pontosabbat, akkor az Iowa.
olvastam itt olyant, hogy Yamato is meglepően pontos messzire, muszáj mellesleg, hiszen süthetné máskülönben a lőtávot...

de ha szerinted csal a WG, akkor szerinted miért ? miért éri meg belenyúlni a randomba, milyen üzleti érdeke fűződne ahhoz a WG-nek, hogy a gyengéket felfele kerekítse, az erőseket meg lefele ?
ha gyenge játékos írja a posztot, ő is pont ezt gondolja egyébként, csak fordítva

vonKurz írta:

Benign_Wolf33 írta: , csak az van, hogy nem vagyok hülye, tény hogy manipulálva van az RNG-ém. És a nevetséges széttartást meg se említettem, mikor álló és merőlegesen álló csatahajót célzáspontosítóval Kongóból nem találok el többször is egy meccsben 12-14 km-ről és egyébként is túlnyomó részt 1020 dmg...

Kongo ötös hajó, majd a Yamato pontosabb lesz, a nagyobb kaliber meg több citadelt ad, szal szerintem random az random...

igazából az teszi számomra hiteltelenné az ilyen csal a WG típusu sirámokat, hogy még soha senki nem tudta megmagyarázni az okot.
wotban én számtalan ilyent olvastam, akinek nincs prémje, azt hiszi azért csal lefele a random, mert csak a fizetősek lőhetnek kritikust
aki rosszul játszik, ott a random a hibás, aki meg unicum szinten, és megszokta hogy 10 citadelt lő meccsenként, az meg 30k sebzésnél is csalást kiált.
sok játékos van mellesleg aki átlagosan se tud ennyit a Kongoval

de alapvetően azért, mert xar.
mert messzire lelövi a csillagokat is, és ha pontos ágyút akarsz, ott az Colorado, ha még pontosabbat, akkor az Iowa.
olvastam itt olyant, hogy Yamato is meglepően pontos messzire, muszáj mellesleg, hiszen süthetné máskülönben a lőtávot...

de ha szerinted csal a WG, akkor szerinted miért ? miért éri meg belenyúlni a randomba, milyen üzleti érdeke fűződne ahhoz a WG-nek, hogy a gyengéket felfele kerekítse, az erőseket meg lefele ?
ha gyenge játékos írja a posztot, ő is pont ezt gondolja egyébként, csak fordítva

Először is a Kongó nem szar. Állíthatom nézd meg vele a statisztikám, az ARP-kben még jobb, mert addigra kiismertem a határait is.
A miértjét nem hiszem, hogy be kellene bizonyítanom, lehet, hogy a warpackesek (ja és a warpacket belső emberek is fejlesztik...) miatt vezettek be ilyen rng-ét azt nem tudom, vagy nem kezelik azt, hogy veterán játékosok szétaláznak gyengébbeket és ezt látják inkább megoldásnak... Amit tudok, hogy a Kongót pont jól ismerem és nem 1000 hp vele gránátonként az átlagsebzés és milyen érdekes, hogy akkor nem gyújtok 100 HE találatból többet 2-nél és akkor nem hajlik arra a csatahajóm, hogy oldalba csapott hajón normálisat sebezzen, mikor nagyon jó kör volt az előző... Ezt tapasztalom és ha akarod matematikai oldalról is bizonyíthatom, ha nem hiszed amit állítok, megőrzöm a meccs statisztikámat...

Benign_Wolf33 írta: Először is a Kongó nem szar. Nézd meg vele a statisztikám, az ARP-kben még jobb, mert addigra kiismertem a határait is.
A miértjét nem hiszem, hogy be kellene bizonyítanom, lehet, hogy a warpackesek (ja és a warpacket belső emberek is fejlesztik...) miatt vezettek be ilyen rng-ét azt nem tudom, vagy nem kezelik azt, hogy veterán játékosok szétaláznak gyengébbeket és ezt látják inkább megoldásnak... Amit tudok, hogy a Kongót pont jól ismerem és nem 1000 hp vele gránátonként az átlagsebzés és milyen érdekes, hogy akkor nem gyújtok 100 találatból többet 2-nél és akkor nem hajli arra a csatahajóm, hogy oldalba csapott hajón normálisat sebezzen, mikor nagyon jó kör volt az előző... Ezt tapasztalom és ha akarod matematikai oldalról is bizonyíthatom, ha nem hiszed amit állítok, megőrzöm a meccs statisztikámat...

ha statisztikai alapon jössz azzal, hogy minden nagyon jó meccsed után különösen xar következik, azt elfogadom, én hiszek a számokban
de amíg csak érzésre mondod, azt nem.

én az Iowaval simán besaccoltam magamnak 30% win ratet, részben az alapján, hogy nem is játszom vele, ha néha előveszem akkor se csinállok semmit, aztán kiderült hogy 56%. jó, 66 meccsből, nem 300-ból...
és itt hosszúak a meccsek, 3 bukta jobban kiborít, mint wotban zsinórban 8 vereség...
emiatt aztán különösen rossznak érzem a teljesítményt 3 bukott meccs után, cserébe meg 4-5 nyert meccset persze természetesnek vesz az ember

a Kongo meg lehet hogy nem xar hajó, de a szórása a későbbi ágyúkhoz képest katasztrófa. Kongo után a Fusora hittem hogy nincs nála jobb hajó, most már látom hogy van. nem is kevés
és értelemszerűen nem azt mondtam, hogy nem lehet vele sokat sebezni 1-1 meccsen, és azt se állítottam, hogy nem sebzel vele sokat.

de az Iowa pl gyönyörűen összetart, nagyon jól repül a lőszer, és rengeteg citadelt lövök vele. Coloradon pl szemből kettőt 3 lőszerből

a Kongo meg nagyon nem ilyen, akár álsz, akár fexel

nem gondolom egyébként, hogy kezelni kellene azt a problémát, hogy a veteránok agyonlövik a kezdőket, eleve nem látok itt problémát agyonlovik, az a dolguk...
majd idővel a kezdobol is lesz veteran

inkább oda lenne értelme belenyulni, hogy stock hajoval rendelkezoknek jobb MM-t ad. tanknál volt ilyen egyébként, hogy az első néhány meccsen jobban top tank voltál, igy azok nyilvan jobban is sikerultek...

meg ha tulzásnak érzik a jo játékosok win rate-jét, akkor tegyék be oket kezdokkel egy csapatba.

ez mukodhetne, de hogy direktben egyéni szinten archiválja a játékosok meccseit, és az utolso 5-10 alapján számolna egy random torzító dolgot, annak semmi értelmét nem látok...
szal várom a statisztikát, de nem gondolom, hogy nekem lesz az eredmény meglepetés... ui, ha komolyan csinász egyet, azt ne is csak forumra tedd ki, hanem cikket belőle pls...

ez elmélet amit mondasz, hogy biztos nem lehet... Aki tapasztalt játékos és szokott tényleg jó köröket menni és ismeri a hajóját tudja miről beszélek

Benign_Wolf33 írta: ez elmélet amit mondasz, hogy biztos nem lehet... Aki tapasztalt játékos és szokott tényleg jó köröket menni és ismeri a hajóját tudja miről beszélek

nem játszok annyit 1-1 hajóval, hogy megismerjem, majd a tizesekkel

ugyanakkor volt már néhány jó köröm, és nem, még sosem éreztem ugy, hogy csalna a WG.
számolatlanul viszont, tényleg, ezrével, tízezrével olvastam olyan kommentet/megjegyzést stb, szakasz/század ésatöbbi társaktól, hogy csal a WG.
csak éppen még látni nem láttam soha...